Почему мир выбирает ГМО, а Россия — нет?

Генетические модификации в растениеводстве — это одна из наиболее обсуждаемых тем в современной аграрной науке. На сегодняшний день страны разделились на два лагеря: одни видят в генетически модифицированных организмах (ГМО) инструмент для увеличения урожайности и снижения затрат, другие боятся непредсказуемых последствий для экосистем и здоровья людей. В России выращивание ГМО-растений строго запрещено, однако научные исследования в этой области продолжаются. Как генетические изменения влияют на сельское хозяйство, и почему вокруг них продолжаются споры?

Международный опыт: ГМО на полях мирового масштаба

Генетически модифицированные организмы стали реальностью в сельском хозяйстве еще в 1970-е годы. Первые опыты с ГМ-культурами проводились в Китае, где с 1992 года выращивается генетически модифицированный табак, устойчивый к пестицидам. В США в 1994 году началась коммерческая культивация генетически модифицированных помидоров, которые стали первыми ГМО-овощами, допущенными на потребительский рынок.

Сегодня глобальные площади, занятые ГМ-культурами, составляют более 190 млн гектаров. Основными мировыми лидерами по выращиванию ГМО являются США, Бразилия и Аргентина. В США площадь посевов ГМ-культур достигает 71,5 млн гектаров, что составляет около 40% всей площади пахотных земель страны. Здесь выращиваются такие культуры, как кукуруза (92% всех посевов кукурузы), соя (94%) и хлопок (96%). Бразилия, на втором месте, выращивает ГМО на 52,8 млн гектаров, преимущественно сою (96% всех посевов), кукурузу и хлопок. Аргентина занимает третье место по площадям, засеянным ГМ-культурами, с 24 млн гектаров, где преобладают соя и кукуруза.

В странах Европейского союза отношение к ГМО неоднозначно. В Германии, Австрии, Франции и Швейцарии выращивание генетически модифицированных культур полностью запрещено. Однако Испания и Португалия активно используют ГМ-кукурузу, которая занимает значительную часть их посевных площадей. В странах ЕС обязательна маркировка продуктов, содержащих ГМО, если их содержание превышает 0,9%. Это позволяет потребителям делать осознанный выбор и поддерживает высокие стандарты безопасности продукции на рынке.

Канада, занимающая пятое место по объемам ГМО-посевов, активно выращивает рапс, кукурузу и сою, которые занимают 12,5 млн гектаров. В Индии, которая также является крупным производителем ГМО, основным объектом генетической модификации стал хлопок, который занимает 11,9 млн гектаров.

ГМО в России: правовые аспекты и текущие тенденции

В России коммерческое выращивание генетически модифицированных культур находится под строгим запретом с 2016 года. Ввоз, производство и использование ГМО, предназначенных для выпуска в окружающую среду, регламентированы законодательством и разрешены только в научных целях. Такой подход направлен на защиту экологического баланса и здоровья населения. Тем не менее, закон не запрещает проведение исследований по генетическим модификациям растений, что позволяет российским ученым изучать перспективы применения ГМО в сельском хозяйстве.

На 2024 год планировалось введение генетической паспортизации семян. Однако срок был перенесен на 2025 год для снижения финансовой нагрузки на сельхозпроизводителей. Этот шаг должен обеспечить прозрачность происхождения семенного материала и предотвратить возможное использование ГМО-семян на полях страны. Сегодня стоимость проверки одной партии семян на наличие генетически модифицированных организмов в России составляет около 6000 рублей. Введение генетической паспортизации, по мнению аграриев, может стать экономически обоснованным шагом, учитывая важность защиты внутреннего рынка от несанкционированного распространения ГМО.

Обсуждается также возможность изменения законодательства в отношении проверки на ГМО. В будущем она может стать обязательной только при ввозе семян и на ключевых этапах их обращения. Это позволит сократить расходы сельхозпредприятий и снизить административные барьеры для крупных агропредприятий, которые активно используют импортные семена.

Риски и опасности генетически модифицированных культур

Генетические модификации, несмотря на свою эффективность в увеличении урожайности и устойчивости растений к вредителям, несут в себе и ряд потенциальных рисков. Один из самых значимых — это возможность передачи устойчивости к гербицидам от ГМ-культур к их диким родственникам. Это может привести к появлению так называемых «суперсорняков», с которыми будет практически невозможно бороться стандартными методами. Например, в Индии была зафиксирована ситуация, когда устойчивость ГМ-рапса к гербицидам передалась дикорастущей горчице, которая быстро распространилась на посевные площади.

Соя и кукуруза, модифицированные для устойчивости к гербицидам, позволяют снизить использование пестицидов, однако это также приводит к массовому применению таких химических препаратов, как глифосат. В некоторых регионах США наблюдается резкое увеличение объемов использования этого вещества, что вызывает обеспокоенность среди ученых и экологов. Глифосат, как и другие гербициды, может негативно влиять на почвы и водные ресурсы, снижая их плодородие и ухудшая экологическое состояние территорий.

Существует также мнение, что внедрение ГМО может привести к уменьшению агробиоразнообразия. В массовом выращивании ГМО-культур преобладают монокультуры, что снижает разнообразие сортов и видов на сельскохозяйственных угодьях. Это делает сельское хозяйство более уязвимым к климатическим изменениям и эпидемиям вредителей. С точки зрения экологов, такой подход снижает устойчивость агроэкосистем и увеличивает зависимость от агрохимии.

Вопросы о долгосрочных последствиях потребления генетически модифицированных продуктов для здоровья человека продолжают оставаться предметом научных споров. Хотя многие исследования утверждают, что ГМО-продукция безопасна для употребления, критики подчеркивают, что долговременные исследования влияния ГМО на организм человека недостаточны.

Научные исследования ГМО в России и их перспективы

Несмотря на запрет на коммерческое выращивание генетически модифицированных растений, в России активно ведутся научные исследования в этой области. Одна из основных направлений — это создание трансгенных растений, устойчивых к фитопатогенам. Например, в лабораториях российских ученых разрабатываются сорта картофеля, способные противостоять таким опасным заболеваниям, как фитофтороз, благодаря внедрению генов, кодирующих антимикробные пептиды.

Перспективным направлением является работа с лекарственными и эфиромасличными растениями, для которых генетические модификации позволяют управлять их биохимическим составом. Это открывает возможности для создания культур с улучшенными свойствами, что может найти применение в пищевой, фармацевтической и косметической промышленности.

Кроме того, российские ученые активно работают над созданием устойчивых к стрессам сортов зерновых культур, таких как пшеница и ячмень. Эти исследования направлены на улучшение устойчивости растений к засухам, холодам и другим неблагоприятным факторам. Такие разработки могут стать важными для российских аграриев, особенно в условиях изменяющегося климата и повышения требований к экологической устойчивости сельского хозяйства.

Таким образом, хотя ГМО в России остаются под запретом, научный потенциал в этой области продолжает развиваться. Возможно, в будущем мы увидим изменения в законодательной базе, которые позволят внедрять новые технологии в отечественное сельское хозяйство для повышения его эффективности и устойчивости.

Источник: «АПК Эксперт»